>

2019. december 8., vasárnap

The future has cum

Képzeld el, kedves olvasó, hogy 10 éves vagy.

Még nem láttál pornót, nem láttál meztelen embereket a szüleiden kívül, persze, reklámokban már átsiklottak előtted női mellek, kicsik és nagyok, dekoltázsok, talán mellbimbók is, de explicit nemi szervek és szex még nem. Nem igazán tudod, mi az. Iskolában ezekről szó sincs, szüleiddel ezekről 2-3 éve beszéltél utoljára. Akkor azt kérdezted, hogy hogyan lesz a gyerek. A szüleid szerelemről, boldogságról, egymásra hangolódásról, érzékenységről és terhességről beszéltek, szóba kerültek a spermiumok és a petesejt, tudod, hogy előbbi elég kicsi, utóbbi ahhoz képest egész nagy, de nem igazán tudod elképzelni, azt az osztódás-dolgot meg végképp nem érted. A lényeg számodra akkor az volt, hogy a szüleid megbeszélték egymással, hogy gyereket akarnak, szerelmeskedtek, lehet, hogy a szex szó is elhangzott, aztán nagyon megörültek a pozitív terhességi tesztnek.

Aztán az egyik osztálytársad, akivel tök jóban vagy, mutat neked valamit az egyik szünetben a telefonján. Csattogást hallasz, nyögést és szenvedést, nem tudod, hogy jó-e az, amit látsz vagy épp hogy rossz. Nézed a ritmikusan mozgó nő testén a sziklaszilárdan meredező melleket, amik egész mások, amint az anyukádé, nézed a nemi szerveket, de azok is egész mások, mint a szüleidé. Nagyobbak és teljesen szőrtelenek. Hevesen dobog a szíved, nem tudod eldönteni, hogy miért van, csak azt látod, hogy a barátod vigyorogva mutatja a telefont.

Elfordítod a fejed, de aztán visszanézel. Akkor azt látod, hogy a férfi a péniszét a nő szájába tolja. A nő nyög, mintha öklendezne, most már végképp nem értesz semmit, eszedbe jutnak a petesejtek, de hát azok nem ott vannak, aztán pedig elkezdi a férfi péniszét rángatni a nő, majd az arcába placcsan valami, amiről fogalmad sincs, mi lehet.

Érzed, hogy ott kéne maradnod a barátod mellett, mert ő kérdőn néz rád széles vigyorral, de te nem tudsz ott maradni, elszaladsz.

Ez volna a szerelem? Így lesz a gyerek? Ez volna az egymásra hangolódás, az élvezet, a boldogság, az érzékenység? Teljesen össze vagy zavarodva.

Éjjel azt álmodod, hogy hatalmas viharba került a hajó, amin utazol, alig tudsz kapaszkodni, elcsúszol a decken, arcodba csapnak a hullámok, felkelnél, de nem tudsz, mintha valami ott tartana, újra és újra ellepnek a hullámok, lenyeled a sós vizet. Arra riadsz, hogy fulladozol, öklendezel. Hideg verejték csordogál a hátadon, átszaladnál a szüleidhez, megölelnéd valamelyiket, de furán éreznéd magad. Nem akarsz hozzájuk érni.

Ennyi a képzelet. Illetve a valóság. 

És ez még csak egy sima pornó volt, nem volt benne se DAP, se ATM, se BDSM, se fisting, se animál, se kaka-pisa, se bizarr*, se szerepjáték, se kemény erőszak, csak egy sima pornó, ami bárki számára bármikor és bárhol hozzáférhető.

És ez még egy egész jó eset, mert itt, a képzeletbeli 10 éves legalább valamennyit beszélt a szüleivel a szexről és a gyerek születéséről. Általában ennyi sem szokott lenni.

Na, és akkor most, ennyi rávezetés, ha úgy tetszik, petting után jöjjön az igazibb, pőrébb valóság.


Az ugyanis elég élesen összeállt az Üvegplafon által szervezett mini-konferencián Halász SáriNeked milyen pornót néz a gyereked? című előadása közben. 

A valóság ugyanis sokkal keményebb, mint a legkeményebb pornó. 

A pornó ugyanis egy iparág, ami mögött elképesztő agyak, stratégiák, pénzek, lobbitevékenység és érdekek állnak.

A megtestesült cinizmus.

A pornó ugyanis egy olyan iparág, amely a társadalmi érzékenység és a szólásszabadság jegyében küzd a nemek, a rasszok és az életkorok emancipációjáért, amely foglalkozik a bálnák védelmével, amely pénzt gyűjt a bántalmazott nők megsegítésére, amelynek fontosak az LMBTQ-jogok és a szólásszabadság érvényesülése, amely forradalmasította az internetet, és amely komoly pénzeket tol az info-kommunikációs technológia fejlesztésébe.

A pornó a társadalmilag a legérzékenyebb iparág. Amint megjelenik valami a közéletben, abból rögtön lesz pornófilm is. Klímakatasztrófa, bevándorlás, terrorizmus, mindenből van pornó.

Szóval the future has cum.
A jövő ellövellt.

És egy dolog legyen teljesen tiszta.

A pornóipar leszarja a bálnákat és a feminizmust.

A pornónak ennél sokkal egyszerűbb célja van.

Az, hogy szétbassza a világot.
Az, hogy gecisok pénzért szétbassza és szétbaszassa a világot.
Benne mindenkinek a jogait, identitását, önrendelkezését, testét, lelkét, agyát, fejlődését, gondolkodását.

Mutatok is ehhez egy elég zavarba ejtő statisztikát.


A repülésnek tehát 68 évébe került az, hogy elérjen 50 millió felhasználót. Ez a pornóiparnak 19 (!) napjába (!) került.

UPDATE 1: A fenti képre inkább tekintsetek annak metaforájaként, hogy őrült sokan néznek pornót. Maga a pornhub oldal ezt ennél valamivel jobban cizellálja:

2018-ban 30,3 milliárd keresést regisztráltak a Pornhub oldalon, ami 962 keresést jelent minden egyes másodpercben.

Egyébként a pornhubnak az 50.000.000 felhasználó eléréséhez nem egészen 2 hónapra volt szüksége.

De valójában a fenti kép eredetije nem a pornhubról szól, arra pedig nincs adatom, hogy ők mikor érték el az 50 millió felhasználót, de hamar. Nagyon hamar. A túlzásomért és tévedésemért elnézést kérek.

De nézzünk további számokat, amiket megtudtam Halász Sári előadásából:

A pornóipar mérete

  • A pornóipar másfélszer akkora, mint Hollywood.
  • UPDATE 2: A pornóipar több pénzt termel, mint a Major League Baseball, az NFL és az NBA együttvéve.
  • Pornóra többet és többen klikkelnek, mint az Amazonra, Twitterre és Netfilxre együtt.
  • Az internetes tartalmak harmada pornográf tartalom, ami 3000 (!) dollárt (!) hoz másodpercenként (!)
  • Az internetes keresések 25%-a pornót ad ki, ami azért is lehet, mert a keresők akkor is pornót adnak, amikor nem is arra keres az ember. Nyilván ez sem véletlen.

A pornóipar felhasználói

  • A fiúk 9-11 éves korukban találkoznak először pornóval.
  • 16 éves korára szinte minden fiú pornófogyasztóvá válik.
  • A pornóipar legnagyobb fogyasztói a 12 és 17 közötti kamasz fiúk. Gyerekek.
  • A kiskorúak - értsd gyerekek - 20%-a 12%-a csinált már szexuális tartalmú videót.

A pornóipar közvetlen és közvetett hatásai


  • A szex a férfiak kiszolgálása, a szexnek pedig szerves része a nők megalázása, megverése, testük mindenféle megsértése.
  • A pornó normalizálja a kényszert, az erőszakot.A mai gyerekek számára a pornó az elsődleges felvilágosító, ezért aztán az lesz a fogalmuk a szexről, ami a pornóban van.
  • Ennek következtében van többek között az, hogy minden harmadik lány első szexuális élménye erőszakos.
  • Ami pedig azért van többek között, mert nagyon komoly az átfedés az erőszakos pornográf tartalmak és a jónak tartott pornográf tartalmak között. És amikor komoly átfedésről beszélek, akkor 88,2%-os átfedésről van szó.
  • Az interneten található pornográf tartalmak 20%-a olyan, amiben éppen bűncselekményt követnek el - szexuálisan abuzálnak gyerekeket.
  • Kamasz gyerekek, főleg fiúk hajlamosak azt gondolni, hogy a fojtogatás feldobja a szexet. És akkor itt rögtön el is mondanám, hogy igen, a pornóban a nőket szokták fojtogatni. Vagy úgy, hogy explicit módon, kézzel. Vagy úgy, hogy olyan mélyen dugják a férfiak a péniszüket a nők szájába, hogy öklendeznek, fuldokolnak.
  • Kamasz lányok egyik fontos kérdése a felvilágosító beszélgetéseken, hogy hogyan kell úgy csinálni az anális szexet, hogy az ne fájjon.
  • Mivel a legtöbb pornó a nő arcába élvezéssel zárul, ezért a pornó által felvilágosuló gyerekek nem tudjak, hogy a szex nem így végződik.
  • Mivel a pornóban nincs emberi és nincs érzelmi rész, ezért ez teljesen kivész a pornón szocializálódó gyerekek fejéből.
  • Az fog összeállni számukra, hogy a szex feltételei mindenhol és mindig adottak, hogy a férfinak hosszú-hosszú időn keresztül tud merevedése lenni, a nő pedig mindig és mindenhogyan akarja a szexet.
  • De az is össze fog számára állni, hogy a nők vagy dughatóak vagy láthatatlanok, hogy a pornó egy új szexuális orientáció. 
  • A lányok azt fogják hinni, hogy egyből fel kell fűszerezni a szexet, mert különben unalmas lesz, különben nem olyan lesz, mint a pornóban. 
  • Mert a pornó érzéketlenít. Ez is a célja. Mire az ingyenpornón (ami egyébként sosincs ingyen, mindenért adatokkal fizetünk) felnövő 13-17 évesből felnőtt ember lesz, már nem lesz elég az, amit az ingyenesen hozzáférhető pornóoldalakon el fog tudni érni. Regisztrálni fog valami fizetős oldalra, az offline szexuális élete pedig, legalábbis számára, el fog sivatagosodni.
  • A szexuális trauma evidenciává válik.
  • A 16 éveseket felvonultató pornót nem tekintjük gyerekpornónak, a 23 éves pornószereplőre pedig már MILF-ként tekintünk, a 35 éves már a mature kategóriába tartozik.

És akkor a végére egy kis pornó-evolúció

  • Pornóiparról 1953 óta beszélhetünk, mind az abban az évben induló Playboy, mind a 21 évre rá csatlakozó Hustler elég sokat tett azért, hogy ez az iparág akkora és olyan legyen, mint amekkora és amilyen.
  • Az igazi törés 2002-ben volt, amikor a Free Speech Coalition (csodás, mi?) megtámadta a 1994-es gyermekvédelmi törvényt. Az eredmény az lett, hogy lehetett a pornóban gyerekeknek látszó szereplőkkel dolgozni, egy tavaly nyári módosításnak köszönhetően a gyermekvédelmi törvény ma már úgy néz ki az USÁ-ban, hogy nem kell nyilvántartani a pornófilmekben szereplők életkorát. A szexuális beleegyezési korhatár - szintén a szólásszabadságra hivatkozva - jó ideje 16 év lett, a forgatócsoportnak pedig már jogi lehetősége is van arra, hogy ne firtassa, hogy 16 és 18 között hol jár az a gyerek. Közben el ne felejtsük, hogy ugyanebben az országban 21 éves korig nem fogyaszthat alkoholt az ember, de legálisan lehet pornószereplő. 


  • Megszűnt a hardcore - soft porn megkülönböztetés, illetve nem szűnt meg, hanem átalakult. Mára a soft porn kis túlzással a reklámok és a könnyűzenei klipek, filmek világa lett, a hardcore pornó pedig a sima pornó lett.
  • Az elmúlt 17 évben tehát új irány van a pornóiparban, megjelentek a fogszabályzós, bébiszitteres diákszexek, tantermi szexek, egyszerűen gyerekízt kapott a pornó.
  • Az elmúlt 17 évben a gyerekpornó térhódítása mellett egyre erőszakosabb és keményebb is lett a pornó.
Mi viszont nem teszünk semmit.
Azt hisszük, hogy a mi gyerekünk majd kivétel lesz.
Vagy áldozat lesz. Majd neki mutat valaki pornót. És akkor ő majd elfordul. Mert jól nevelünk.
Hát nem.
Nem fordul el.
Meg ő is mutatni fog.
Mert ő is most él.
És ebbe fog belenőni.

Nem lehet mindig a másikra mutogatni.
Fel kell vállalni az ügyet.

Tüntetni kell.
Megtartó és védelmező közösséget kell építeni
Osztálytermi szexuális nevelést kell kezdeményezni.
Nem 12 év alatt egyet kell tartani, nem évi egyet, hanem minden évben egy egész héten keresztül kell a témával foglalkozni.
Óvodától kezdődően.
Beszélni kell.
Ki kell mondani, hogy mi van.
Hogy a pornó nem titokban, óvatosan, halkan zajlik, hanem előttünk, hangosan dübörögve.
Hogy itt nem arról van szó, hogy minden ugyanaz, mint régen, csak gyorsabb. Itt egy minőségi változás van, ami emberellenes. Ami nem emberi igényeket elégít ki.

Én pedig konkrétan remegek írás közben.
Arra gondolok, hogy utolsó kis képecske, kicsit feljebb, nem is akkora irrealitás.

A képeket innen, innen és innen töltöttem le.

*ezeket inkább nem írom le, akit érdekel, nézzen utána. Talán elsőre ne képekkel.


Bejegyzések a témában

89 megjegyzés:

  1. Szia.
    Mar regebb ota sejtem, hogy a lanyomat maskent kell majd nevelnem szexualisan (is) mint engem neveltek. Akarmilyen furcsanak is tünik, arra gondoltam a szexualis nevelest egyszerü dolgokkal kezdem el. Pl. Masszázs. A masszázson keresztül megtanulja hogyan lehet a testének örömet szerezni szex nelkül is. Lesz töle egy "Test-érzet"-e.
    èn rendszeresen viszem pl. szaunaban. Itt az a szokás, hogy az emberek meztelenek a szaunazas közben. Igy lat es hozzaszokik a meztelenseg fogalmahoz, tudatahoz sajat szemelyes szinten is, és megtanulja hogyan nez ki egy emberi test 20-120ig.
    Tehat egy egeszseges Test-érzetet visz magaval mind optikai mind érzet és felesleges szégyenérzet nélkül. Igy eleve ugy erkezik meg a szexualitasba, hogy a testi letezes nem teljesen ismeretlen a számára.(Vagyis ez az elkepzelesem mögötte)
    Szerinted ennek van letjogosultsaga? Vagy marhasag?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Szia Hanna, nekem lenne még felvetésem ezzel kapcsolatban de inkább ha lehet privátban beszéljünk róla, mégis érzékeny és személyes a téma.

      Törlés
    2. Szia Hanna! Szerintem nagyon is igazad van.. A mai lányokat máshogy, nyitottabban kell nevelni. Szívesen beszélgetnék Veled erről.. nahatka@gmail.hu

      Törlés
  2. Szia, én azt nem értem, hogy ez az ordenáré, emberi méltóságot sárba taposó műfaj hogyan megy át a jogrendszereken a világon mindenütt. Az állatok eltűntek a pornóból a méltóságukra hivatkozva. Hogyan lehet azt hinni és elhitetni jogrendszerekkel, hogy az emberi méltóság annak a félanalfabéta szereplő kislánynak a beleegyezésén múlik, és onnantól már bármi szabadon megtehető vele, ami egy kutyával sem ? És ezt lefilmezik és terjesztik, milyen jogrendszerek azok, ahol ez nem bűnözés? Amikor a nőknek is van szexuális vágyuk, hogyan válhatott ennyire őket semmibe vevő műfajjá a pornográfia? Miért történt meg, hogy miközben elv lett, hogy minden ember egyenlőnek születik, van egy ilyen háttéripar, ami a kamaszok fejébe is azt veri, hogy a nő az egy megalázandó kiszolgáló személyzet és a férfi a valaki, az uralkodó, az ő szexualitása a valami, a nő meg egy senki, kielégülésre használandó lyukak halmaza, és kölcsönösség sehol? Egyáltalán, érdekli-e a mai fiút a lány, amikor a képernyőhöz szokott a szexualitása ? És mi lesz ennek a vége ? Lesz egy fél város, ami a nőké, és egy másik, csak férfiakkal? Milyen képzetük és érzületük alakul a férfiaknak a nőkről a pornó nyomán? És a nők is elhiszik a saját nullaságukat vajon ? Ezt fogják az orgazmusaik alapjának kialakítani, vagy ezt oldják meg maguk ? Miért az a feladat, hogy erről beszéljünk nekik rendszeresen, és miért nem az, hogy bebörtönözzük azokat, akik ezt az emberellenes, méltóságellenes ipart működtetik ?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Izraelben volt egy javaslat (nem tudom, lett-e belőle valami), hogy a pornó alapértelmezettként szűrve van a szolgáltatóknál. Lehet kérni a feloldást.
      Ennyire egyszerű volna megoldani a helyzetet, ha a "kereszténységet" valóban védeni akarnánk, meg az értékeket.
      A szabadságjogok nincsenek csorbítva, ugyanis aki kér, kaphat pornót. De aki nem kér és nem is akarja elérhetővé tenni a gyermekei számára, az ne kapjon.

      Törlés
    2. Az az igazán kemény és cinikus az egészben, hogy a teljes ipar egy cég kezében van. A teljes folyamatot a Mindgeek irányítja

      Törlés
    3. Nekem nem az a bajom, hogy aki kéri az láthassa, aki meg nem, az nem. Hanem hogy ez az egész, a női nem kamerák előtti módzsres és egyre durvább porig alázása, ez miért nem ütközik törvénybe.

      Törlés
    4. ej hát, pontosan annyira kezelik valódinak, mint a supermant meg a pókembert, meg a furry anime-ket. komolyan totálisan hülyének nézitek a gyereket?

      Törlés
    5. Sajnos ebben tévedsz.

      Törlés
    6. Röviden: Pénzért. Azért megy át. A monetáris gazdaság egyik fellegvára ez is. Egyébként rendkívül mély gondolatokat fogalmaztál meg és nagyon jól összeszedett gondolatsor.

      Törlés
  3. Senki nem akarja nekem elhinni,amikor második osztályban először szólok a szülőknek,hogy beszélgessenek a gyerekekkel a szexről,mert nem az én dolgom!
    Aztán jönnek a nagy meglepetések negyedikben,hogy "de honnan tudja a gyerek,hogy..." És amikor elmondom, hogy én hetek óta kapom a kérdéseket, mindig jön "de hát még gyerek!"

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Sajnos mindenki nagyon naiv. De nem csak ez. Az is, hogy ez a teher viselhetetlen.

      Törlés
    2. Ne haragudj, kedves Csillagvirag, nem tudom mi is a pontos feladatod a maaosik osztalyban, de amennyiben pedagogus vagy, igenis a Te dolgod (is) egy gyerek az eletenek egyharmadat, neha tobbet az iskolaban a pedagogusokkal tolt. Az a feladatuk, h tamogassak, segitsel oket a felnovesben. Mar hogy a manoban ne lenne a te dolgod beszelni veluk adott esetben a szexualitasrol? Nagyon is fontos dolgod! Es ezzel nem azt mondom, h a szuloknek nem dolguk, de, nagyon is dolguk, de a pedagogusoknak ugyanugy dolguk.

      Törlés
    3. Elméletileg igen, de ha naponta 7-től 6-ig bent vagy, plusz otthon az órákra készülsz és havi 140 nettót keresel, akkor már nem olyan szívesen veszed azt fel, hogy a szexről beszélj egy rakás másikembergyerekével, akiket csak a tanórán látsz...a szülő otthon szabadidejében ugyan úgy megtehetné. Ne varrjuk már az egész mindenséget a tanárok nyakába!

      Törlés
    4. Az a gond, hogy a szülő az esetek többségében felháborodik, hogy miért mondta el ezt, vagy azt a tanár a gyereknek... Miért kellett az én szegény gyermekemet megrontani, stb....
      Én sajnos már tapasztaltam ilyet, ráadásul hatodikos gyerek szüleinél.

      Törlés
  4. Erről a témáról írtam a szakdolgozatomat. Félelmetes, hogy hazai viszonylatban szinte senki sem foglalkozik a kérdéssel, de ami még ijesztőbb, hogy nemzetközi viszonylatban sem sokkal jobb a helyzet. Nagyon át kell gondolni ezt a felvilágosítás dolgot és nem tologatni a felelősséget szülő és iskola (óvoda) között, hanem itt mindenkinek részt kell vállalnia. Nekem is van két fiam és elönt a vegytiszta félelem, ha arra gondolok, hogy a pornóban látottakat valódinak kezelik. Mert nincsenek illúzióim, nézni fognak, mint ahogy nekem is voltak olyan haverjaim, akik mutogattak ilyesmit. Mások voltak akkor a szabályok, szinte csak újságok álltak a rendelezésünkre, valahogy könnyebb helyzetben voltak a mi szüleink, mert nem csapból folyt a pornó.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Szia, elérhető nyilvánosan a szakdolgozatod?

      Törlés
    2. Igen, én is szívesen olvasnám

      Törlés
    3. Szintén elolvasnám. metszokor@gmail.com

      Törlés
    4. Még csak januárban fogom megvédeni, így még nem nyilvános :( de Demetrovics Zsolt (Addiktológia alapjai IV), Bőthe Beáta doktori disszertáció (ezek publikusak, de csak angolul érhetőek el), Gary Wilson (Pornóra kattanva) munkássága nagyon jó kiindulási alapot adnak. Főleg a Pornóra kattanva, olvasmányos, "könnyen emészthető". De január végétől elméletileg az én irományomat is oszthatom mindenfelé. :)

      Törlés
    5. Kivárom. Dolgozom egy tanulmányon, aminek egyik fejezete az erotikus nevelésről szól, tartok tőle, hogy még a következő évben sem jutok el a lezárásáig.

      Törlés
    6. A legnagyobb erô ami hat az emberisegre ma,az a tehetetlenségi ERÔ.
      Mert ki az aki a gyereke kezébe adja az okoskütyüket?
      Ki veszi meg neki?
      Miért veszi meg?
      Miért hajlik meg?
      Mièrt nem mond NEMET?
      Nem csak a gyereknek hanem ezt a rendszert fenntartò erônek?
      Mert fèl!!!

      Törlés
    7. Szia, engem is érdekel, tedd ki valahova, szerintem is minden ilyen tanulmány fontos lenne a közösség számára, legalább is aki fontosnak tartja ezt a problémát.

      Törlés
    8. Artnecro engem is érdekelne a szakdolgozatod. Elküldenéd! illyesaniko@gmail.com Köszönöm! :)

      Törlés
    9. Szeretnék én is kérni egy peldanyt majd.Koszonom. galaxy@cargorent.hu

      Törlés
    10. @Artnecro engem is erdekelne! kornelia.czegledi@gmail.com Nagyon koszonom elore is!

      Törlés
    11. Hello...

      Én a szakdolgozatom arról írtam, hogy milyen a nők helyzete, illetve okkal a bibliai nők (újszövetség) volt a téma. Megkaptam, hogy nem időszerű. A hírekben mi volt?! A nők elleni erőszak...nem időszerű?!... Akkor mi?!?! Mert itt kezdődik a nők elleni erőszak...hogy hogyan kellene bánni velük, az nincs, de minden más negatív dolog igen: megalázás, stb. Aztán az értékelésben feministának bélyegeztek. Itt a baj. Nagyon nagy gondok vannak, és nem csak ebben, hanem a gyerekeknél!! Akiket minden elér, ami csak a felnőtteknek szól.

      Törlés
    12. REmélem jól sikerült a védés! Mostmár publikus? Megköszönöm, ha elküldöd nekem a netikem@yahoo.com címre.

      Törlés
    13. Szia!
      Engem is érdekelne, el tudod küldeni nekem is? eszter.szonja94@gmail.com
      Köszi

      Törlés
  5. "Az igazi törés 2002-ben volt, amikor a Free Speech Coalition (csodás, mi?) megtámadta a 1994-es gyermekvédelmi törvényt. Az eredmény az lett, hogy lehetett a pornóban gyerekeknek látszó szereplőkkel dolgozni, egy tavaly nyári módosításnak köszönhetően a gyermekvédelmi törvény ma már úgy néz ki az USÁ-ban, hogy nem kell nyilvántartani a pornófilmekben szereplők életkorát. A szexuális beleegyezési korhatár - szintén a szólásszabadságra hivatkozva - jó ideje 16 év lett, a forgatócsoportnak pedig már jogi lehetősége is van arra, hogy ne firtassa, hogy 16 és 18 között hol jár az a gyerek. Közben el ne felejtsük, hogy ugyanebben az országban 21 éves korig nem fogyaszthat alkoholt az ember, de legálisan lehet pornószereplő."

    Ezt elég nehéz elhinni, úgyhogy erre szeretnék forrást kérni. Az USA déli államaiban ugyanis a mai napig olyan törvények vannak, hogy ha a párod kiskorú, mondjuk 17, Te meg nem, az pedofília, ha szeretitek egymást, ha nem. Pár éve láttam egy doksit egy fiúról, akit valami 180 év börtönre ítéltek, mert szexelt a tizenix éves barátnőjével. Szóval mondom, ezek a dolgok nagyon nehezen hihetőek.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Itt egy link a beleegyezési korhatárokról: https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_the_United_States itt pedig a törvény módosítása: http://www.paed.uscourts.gov/documents/opinions/18d0546p.pdf

      Törlés
    2. 18 éves kor alattiról videót készíteni szövettségi bűntény és 15-30 év büntetéssel súlytják.

      Törlés
    3. Ez bizonyára így van, viszont a pornót gyártó cégeknek nem kell nyilvántartaniuk, hogy 16, 17 vagy 18 éves az, akivel forgatnak. Ez egy jogi trükk, ha jól értem. Ezt bizonyítja a fentebb belinkelt pdf is.

      Törlés
    4. Ez nem igaz. A per (és nem törvény), azt mondta ki, hogy a korábbi szabály, ami szerint végzés nélkül, bemondásra bármikor elvihette a személyes adatait a felnöttartalom gyártásban részt vevő személyekről a hatóság, az alkotmányellenes.
      És ez így van jól. Sehol sem normális az, hogy dolgozó embereket vegzálhasson a hatóság és bármiféle megalapozott gyanú vagy bírói végzés nélkül zaklathassák őket, csak mert pornósok.

      Törlés
    5. Én itt körbeértem az érveimmel. Innentől ajánlom ezt a riportot: https://444.hu/2019/01/27/a-gyerekek-egyre-korabban-es-egyre-tobb-pornot-latnak-es-ez-alapjaiban-hathat-a-gondolkodasukra# és ezt a cikket: https://24.hu/kulfold/2018/09/29/megint-szabadabb-a-vasar-gyerekpornot-tessek/

      Törlés
  6. Kedves Apu!
    Naggyon jó az írásod! Irtó fontos erről ilyen értelmesen beszélni! Bátran, egyenesen.
    Pár észrevételem:
    1. Az egész társadalom, minden témában mellébeszél. Eric Berne az Emberi játszmák -ból teljesen kihagyta a szexet, és ezzel maga is beállt ebbe a mellébeszélő, játszmázó társadalomba. Nem hibáztatom, megállapítom.
    2. Mert miért is lenne másképpen a szex körül, ha még az ajándékozás témájában is az egész társadalom mellébeszél.
    3. 4 felnőtt szerelem gyerekem a referenciám. Már mind a négyen boldog szerelemben élnek a kedvesükkel, az első szülöttem egy hete jelentette be, hogy madarat lehetne vele fogatni, mert érkezik a gyermekük. Szerintem jobb ugyan masszázsra vinni a gyerekedet, mint elhallgatni és eldugni előle mindent, ami szerinted a szexel kapcsolatos; de szerintem az egyetlen helyes megoldás az, ha nem neveled a gyerekedet. Csak beengeded az életedbe. Nem csak a konyhába, hanem az ágyba is. De a szex nem az ágyban zajlik! És ha beengeded a gyerekedet az életedbe - már megszületése előtt is!!! -, akkor sem a pornó ipar, sem a cukros bácsi, sem a pap bácsi nem tudja megtéveszteni a gyerekedet! Alapvetően azért, mert már születése előtt kialakul egy bensőséges viszony köztetek, és mindent meg fog veled beszélni. Mindent. Magától. Épp akkor, amikor érdekli. Nem külön foglalkozáson!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Teljesen igazad van. De sajnos sok szülő nagyon nem tudja, mit jelent beengedni a gyereket az életbe. Vagy nem olyan az élete, hogy oda beengedhetné. A kortárs közösség pedig egy ponton mindennél fontosabb lesz. Ezért kell közösségi szinten is foglalkozni a témával. De otthon is.

      Törlés
    2. Aztán az eszerint nevelt gyereked találkozik 100 pornón szocializálódott partnerrel, és tönkremegy az élete. :(

      Törlés
  7. Szerintem az orvosság egyrészt teljesen kézenfekvő. Van ugye ez az ezer élményt nyújtó, a megismerés, az alkotás ezer útját kínáló világ, remek játékok során át nő felnőtté a gyerek, a kézi szerszámoktól a gépekig, az elemi mozgásörömöktől a formális sportokig, a konkrét megismerésétől az absztrakt megismerésig, az elemi intim örömélményektől a felnőtt szerelem világáig vezet az útja. Tanlépcsőket jár végig, amiket nem érdemes átlépni, nem szabad felliftezni az örömök csúcsára, mert ha kimaradnak a lépcsőfokok, a megismerés tevékenységből konteó-kötöttség, a tárgyalkotásból eszkábálás lesz, a felnőtt erotikához vezető apró lépcsők kihagyásából pedig valami egysíkú, vagy teljesítményorientált, sportjellegű szeretkezés. Másrészt persze régen is könnyű volt megzavarni ezt a fejlődést, egyik oldalról a kibontakozó gyermeki intim játékok szigorú tiltásával, a tabuk az érzékeny gyerekekben nagyon mély belső gátlásokat okozhattak, amit jó esetben ugyan elsöpörtek a serdülőkor hormonrohamai, rossz esetben viszont életre szóló gátlásokat okozhattak, másik oldalon meg ott volt a klasszikus megrontás, a felnőttel való erotikus játék, amit persze megint csak súlyos tilalom övezett, erről nem szabad beszélned senkinek!)Mi persze felvilágosult nevelők vagyunk, nem tiltunk, nem is serkentünk, nem építünk tabukat, ugyanolyan megbeszélhető örömforrásnak tekintjük, mint bármely másikat, noha azt azért elfogadtatjuk, hogy ahogy legbensőbb családi ügyeinkről sem az utcán beszélünk, úgy az intim örömök megbeszéléséhez is intim helyzet szükségeltetik, de valóban van hely, idő, alkalom a többi, korábban felsorolt öröm megélésére, megismerésére? Van a nevelőnek türelme hagyni a saját próbálkozásokat, a saját tempót? Mert ezek híján bizony nem alakul ki a gyerekben a bizalom a lépcsőkön át vezetni igyekvő felnőtt iránt. ( Tekintsünk el most az extrém esetektől, amikor a gyerekben egy parafíliához vezető korai élmény rögzül.) Szóval van a felnőtté érés normális útja. Másrészről viszont ott van egy megszaladt civilizáció kultúra-világa, ahol a szex, a látványsport, a divat, a politikai, stb. iparok bizony saját közvetlen hasznukat keresve meglehetősen eltorzítják azokat a viszonylag egészséges ösztönkésztetéseket, amelyek útjába állhatnának tevékenységüknek. Ha az ember elolvassa pl. Alex Comfortot ( A szex öröme), akkor kaphat némi bevezetést az egészséges felnőtt ember örömteli erotikus világába. A pornóipar termékeit áttekintve pedig megkaphatja ennek a világnak a karikatúráját, ahogyan a versenysport szórakoztató iparrá válása is eltorzítja azt a fogyasztót, aki felhagyva a focival, bicajjal, sziklamászással, stb. fotelben tespedő sörözgető meccsnézésre vált át. Hát még, ha nem is művelt efféléket, mindjárt a fotellal kezdte. Ahhoz persze, hogy lássuk a karikatúra és a valóságos világ közti különbségeket, bizony ismeretekkel, jártasságokkal kell rendelkeznünk. Másképp pl. a radikális kritika a pornó térfélre terel olyan dolgokat is, ami egy idő után, a lépcsősor csúcsához közeledve természetes része lehet a szerelmi kapcsolatnak. ( Megjegyzem nincs ilyen csúcs, domborzati viszonyok vannak, hegymenetekkel, lejtmenetekkel,az idő teltével változó tájkarakterekkel.)

    VálaszTörlés
  8. esetleg ha felhagynánk a kereszténység nevű népbutítással/léleknyomorítással és népelnyomással, akkor a szülők beszélhetnének nyíltan és szabadon a gyerekeikkel a szexről, nem mint bűnös erkölcstelen dologról, hanem mint felszabadító és szép emberi tevékenységről, és akkor talán a gyerek sem pornóban látna ilyent először, és tudna hozzá viszonyulni.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Sokféle kereszténység van. Lásd Pl. Perintfalvi Rita írásait. ( Hogy Bulányi Györgyöt már ne is említsem.)

      Törlés
    2. Kedves Horváth László!

      Keresztyénként merek szabadon és nyíltan beszélni a lányomnak a szexualitásról. Talán, mert számomra nem hagyományőrzés és kulturális kérdés a hit gyakorlása, hanem élő kapcsolat a Teremtőmmel. Nem érzem magam léleknyomorított népelnyomásban, butának.
      Üdvözlettel és tisztelettel: Máthé Szilvi :)

      Törlés
    3. Ezek szerint téged nem a Kereszténység tett butává és léleknyomorékká !!

      Törlés
    4. A baj az, hogy a pornüban nem ezt látja, hanem homlokegyeneset ellenkezőjét. A pornográfia válogatott nemi erőszakok képi dokumentációja és mint ilyen, a legkevesebb köze snincs a szerelem alapú szexualitáshoz. :(

      Törlés
  9. hogy lehet ilyen ostoba indokot megtenni a probléma forrásának? Mint "keresztésnység"? Vagy "buddhizmus" is lehetne ezzel az erővel? Mi a fene köze van a kereszténységnek a szexuális elnyomáshoz? MInt a fekete volga meg a házmester, aki csak végzi a dolgát....Aki műveli a vallás(á)t, vágja, hogy éppen szentségként kezeli...ezzel az erővel világvallásokat okolhatnánk érte. Rohadtul semmi köze hozzá. Legfeljebb egy felszínes gondolatmenetben felszínesen érintve, hibás állítások, hibás következtetéseként. Előbb van köze a médiaiparnak, vagy a telchológiai fejlődésnek, és az elszabadul nethasználatnak...brrrr...

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Horváth László nem a szexuális elnyomás, hanem az erotikáról való nyílt beszéd hiányát látja a "keresztény" nevelési elvekben. És bizony van benne némi gazság. Vannak teológusok, akik Salamon király énekét nem a testi örmök irodalmi megfogalmazásának tartják, hanem az isten iránti szerelem metafórájának.

      Törlés
    2. Mesemese: a kereszténység csak a házasságon belüli szexet tekinti elfogadhatónak. a szüzesség kapcsán tisztaságról, ártatlanságról beszél, aminek ugye az ellentéte a mocskosság és ártalmasság. ez maga a megbélyegzés és szexuális elnyomás.

      Törlés
    3. https://felszabter.blog.hu/2019/12Vannak másként gondolkodó keresztények. /08/szent_csalad_vagy_sokkal_inkabb_egy_igazan_emberi_csalad_mi_a_baj_a_keresztenydemokrata_csaladkeppel?fbclid=IwAR0gItJZmhxmE2_ynbnmXQn6VjvaBnfN4AMQJbNE5PbZH9crAP6c3AIdmcI

      Vagy: https://kereszteny.mandiner.hu/cikk/20161204_perintfalvi_rita_nem_tudnak_mit_kezdeni_a_szexualitassal

      Dr. Perintfalvi Rita katolikus teológus, a biblikus tudományok doktora, hittanár. Mellette: spirituális meditáció oktató (Feldmár Intézet), kulturális és szociális manager, mentálhigiénés szakember.

      Hozzátenném, hogy magam vágyálomnak tartok mindenfajta teizmust, a "szent " iratokat metaforáknak. Bizonyos vágyálmok gyönyörűek, mások horrorisztikusak, a metaforák humanitás tartalma is meglehetősen változó. Lásd mondjuk pl.: Szimonidesz Lajos: A világ nagy vallásai. Mint botanikát tanult ember természetesen naivitásnak vélek minden olyan hitkritikát, ami arra mutat rá, hogy a mi tudományunkkal szemben a vallások hiedelmeken alapulnak, hisz az én tudományom is hiedelmeken alapul, hiszek Linnének, Mendelnek, noha nem végeztem el magam is megfigyeléseiket, kísérleteiket. Hiszem az evolúciót, noha nem követtem végig mondjuk a fajok 10 %-a fejlődéstörténetét. De ez messzire vezetne.

      Törlés
    4. teljesen érdektelen, hogy van 5-10 keresztény aki máshogy gondolja. a kereszténység ahogy a tömegekre hat, az számít. amit meg a tudományról írtál, az totális zöldség. de legalább a botanika stimmel.

      Törlés
    5. Kedves László! Kérlek, próbálj meg nem személyeskedve fogalmazni. Köszönöm

      Törlés
  10. Tisztelt szerzo, becsapott az Internet :) Az 50M user 19 nap alatt a Pokemon Go volt, csak vmi vicces kedvu Internetezo lecserelte a Pokemon Go logot egy Pornhub logora. Guglizz ra hogy "pokemon go 19 days", es lathatod az eredeti kepet. Konnyu kiszurni, mert ezen a fotosoppolt kepen nem stimmelnek a szinek..

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Bizonyára rengeteg minden elér rengeteg embert nagyon rövid idő alatt, a levegő például egy nap alatt ér el 7 milliárd embert. Attól, hogy a Pokemon ennyi embert ért el, az nem jelenti, hogy más nem érhetett el ugyanennyi embert. Azt hiszem, más nagy átfedés nem is nagyon van a Pokemon és a pornó között

      Törlés
    2. Majdnem sikerült jól leírnod, hogy "köszi a korrekciót, valóban belefutottam egy fake/hamis képbe". Ehelyett írtál három mondatnyi értelmetlen összehasonlítást és hülyeséget.

      Törlés
    3. "Within seven months of launching on May 25, 2007, the site reached 1 million daily visits"

      Ez picit árnyalja a képet. Az 50 millió 19 nap alatt enyhe túlzás, de nem kellett több így sem, mint 2 hónap.

      A fenti adatot a Pornhub maga tette közzé, de én a Yahoo Finance-n olvastam.

      Tehát még így is rekord idő kellett hozzá, de valóban nem 19 nap.

      Törlés
    4. Legyen. Talán nem is ez a szám a lényeg a bejegyzésben. Tekintsétek a 19 napot a kevés, nagyon kevés metaforájának

      Törlés
  11. A szexuális beleegyezési korhatár (age of consent) az USA-ban nem 16 ev. Valtozo, 16-18 kozott van allamtol fuggoen. A magyar az 14 ev.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_the_United_States

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nem 14 év, ez egy közkeletű tévedés. 12 év 18 év alattival, afelett 14 év. Kicsit késve láttam, de annyira gyakori, hogy az emberek nem tudják, hogy már nem 14 év a beleegyetési korhatár itthon, hogy inkább mindenhol megemlítem.

      Törlés
  12. Pedagógus barátnőm szerint tényleg ez a valóság az iskolákban. Félelmetes.

    VálaszTörlés
  13. kedves apapara. az hogy a google keresés pornót ad ki, valóban nem véletlen. a kereső ugyanis tanul, ha gyakran keresel pornóra, akkor egyre gyakoribb az ilyen találat. nekem például sosem ad ki pornót, én ugyanis tudom , hogy azt inkognitó módban kell nézni. neked is ezt tanácsolom :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves László! Benne van a szövegben is, de itt is megerősítem: a bejegyzés egy előadáson hallott adatokon és nem saját tapasztalatokon alapul. Ezzel együtt köszönöm szépen a javaslatodat.

      Törlés
    2. persze-persze, tudom, ez igazából egy rafinált visszajelzés akart lenni, hogy kritikátlanul adsz közre egy olyan előadást, amely bár nyomokban valóságot is tartalmaz, alapvetően csúsztatásokra és nyilvánvaló hazugságokra épül.

      ilyen hazugság az is, hogy a kereső 25 %-ban pornó találatokat ad. ez nem igaz, szerintem még a súlyos pornófogyasztókra sem, de az átlag keresőre biztosan nem.

      de ami fontosabb:

      1) nincs semmilyen tudományos bizonyíték arra, hogy a pornó önmagában káros hatással lenne az emberekre, vagy az emberek szexuális életére. ami a kutatásokból viszont kijön, hogy a pornóhoz kapcsolatos megitélés, megbélyegzés annál inkább. a kutatásokban ugyan látszik, hogy van egy kisebbség, akinek romlik a szexuális elégedettsége a pornófogyasztástól, de ez a szám jelentősen nagyobb (többszörös) a vallásosak körében, mint a nem vallásosak körében.

      2) egy 10-12 éves gyerek ébredő érdeklődése a szexualitás iránt természetes, élettanilag szükségszerű folyamat. az, hogy ezzel nyitott, elfogadó, megbélyegzés-mentes környezetben találkozik először, vagy pedig hamis és hazug megbélyegző környezetben, az a te felelősséged. egy értelmes és kiegyensúlyozott lelkivilágú gyerek ugyanúgy tudja a helyén kezelni a pornó nyilvánvaló túlzásait, mint a szuperhősfilmek, rambófilmek, romantikus filmek vagy videojátékok nyilvánvaló túlzásait. ha nem tudja kezelni, az a te hibád, nem a pornóé.
      ugyanez igaz az erőszakosságra is. nem a pornó erőszakos, hanem az egész világ az.


      3) nem igaz az, hogy a pornó okozná a nők szexuális elnyomását, hanem fordítva, a nők szexuális elnyomásának általánosan és széles körben elfogadott gyakorlata az, ami természetesen megmutatkozik a pornóban is, ugyanúgy ahogy a keresztény propagandában, vagy például a magyar állampárt teljes nőkhöz való viszonyában. a pornó milyensége itt nem ok, hanem okozat. a nők szexuális elnyomása többezer éves, a pornó nem.

      4) ha bárki azt gondolná, hogy a szexuális extremitások a pornó miatt vannak, sürgősen el kellene olvasnia a 11 ezer vesszőt Apollinaire-től. már aki képes végigolvasni. érdekes adalék, hogy pl az anális szex elterjedése nem a pornónak köszönhető, hanem az usában divatos vallásos szüzességkultusz találkozásának a college kulturával. illetve annak, hogy a 14-18 év közötti lányoknak még mindik indokolatlanul nehéz biztonságos fogamzásgátláshoz hozzáférni, még a fejlett országokban is. igen, megint elsősorban a vallásos idiotizmus miatt.

      5) igen, a pornóhoz valóban kapcsolódik elnyomás és kizsákmányolás. mint ahogy kapcsolódik az iphone-odhoz, pólódhoz, a sportcipődhöz, a benzinhez amit a kocsidba töltesz, és a reggeli kávédhoz is. ha ezek ellen küzdeni akarsz, akkor küzdj a szegénység ellen, ne a tünetek ellen.

      6) ha valami elképzelhetően szörnyűbb lehet a pornó általi elnyomásnál és kizsákmányolásnál, az a betiltott illegális pornó általi elnyomás és kizsákmányolás. a betiltás marhára bejött már az alkohol, a prostitució és a kábítószer esetében, gyakorlatilag többszörösére emelve az ezekhez kapcsolódó bűnözést és szenvedést. tiltsuk hát be a pornót is, persze

      összefoglalva: neobigottizmus sucs, ha valami ellen küzdeni akarsz, akkor legyen ez.

      Törlés
    3. ja és mégegy: nem véletlen, hogy annyi szó esik a pornóipar jövedelmezőségéről. lássunk mögé ennek: a katolikus egyházak még mindig az erőforrásoknak és politikai hatalomnak jóval nagyobb része felett rendelkeznek, mint a pornóipar, és nyilván nem szeretné ezt elveszíteni. nem a jó és a rossz harcáról van itt szó, hanem az egyik nagyon jól jövedelmező üzlet harcol a másik nagyon jól jövedelmező üzlettel, a fogyasztók pénzéért.

      Törlés
    4. Igen, ez így nagyjából megáll, azzal a kiegészítéssel, hogy egy törpe minoritást azért kivennék a vallásos halmazból. ( A vallás a hitnek csak durva ruhája, kérge! Szimonidesz Lajos. Nem szó szerinti idézet.) Amit meg korábban butaságnak neveztél tudomány és hiedelem tárgykörében, azért Csányi Lászlóékra hárítom a felelősséget. ( Tóth Balázs - Csányi László: Hiedelmeink.

      Törlés
    5. vallásról beszéltem, mint intézményesített eszmerendszerről. szándékosan nem beszéltem vallásos emberekről, mert azok nyilván sokfélék.

      hát csányira háríthatod is, sajnos tudósból egyre inkább átvedlik kedves öreg kutyázós bácsivá. de mivel ezt a tudományos gondolkodás alapjai vitát itt most biztosan nem szeretném lefolytatni, kérlek azt a megjegyzésemet tekintsd visszavontnak

      Törlés
    6. Kedves László! Fontos dolgokat írsz, de tedd meg kérlek, hogy változtatsz a hangnemeden. Egyéb esetben kénytelen leszek törölni a hozzászólásaidat. Köszönöm a megértésed és együttműködésed.

      Törlés
    7. Kedves László! Nem teljesen értem az indulatodat, de azért válaszolok az egyes pontjaidra.

      0) Kicsit valóban félreérthetően fogalmaztam. Nem a sima keresések 25%-ára ad pornót a kereső, hanem a keresések 25% pornóra vonatkozik. Elnézést a nem egyértelmű fogalmazásért

      1) Küldd el kérlek a hivatkozott kutatást, ami azt mondja, hogy nem káros a pornó. A cikkek épp ennek az ellenkezőjét mutatják.

      2) Teljesen igazad van. Illetve eddig én is ezt gondoltam. Az előadás után viszont kicsit megváltozott a véleményem. Mert az egészséges szexuális érdeklődésnek és fejlődésnek eléggé keresztbe tehet egy idejekorán érkező pornó. Márpedig a mai gyerekeknek a pornó idejekorán érkezik.

      3) Ez is egy izgalmas kérdés. A pornó nem csak rárepül az igényekre, hanem igényeket is termel. Ezt is alátámasztják cikkek

      4) A szexuális extremitások nem csak a pornónak köszönhetőek, ebben is egyetértek veled. De az extremitások ennyire széles körű elterjedése és elfogadottsága, természetesnek és adottnak vétele viszont már a pornóipar sikere.

      5) Elnyomó kultúrában élünk, igen. De az egyes elnyomásokat nem lehet összehasonlítani egymással.

      6) Egy szóval sem beszéltem betiltásról.

      Köszönöm, hogy ilyen nyitott szemmel olvasod az Apaparát.

      Törlés
    8. hali

      az indulatom nem neked szól, hanem annak, hogy mennyire képes megvezetni ez a nő egy amúgy láthatóan jószándékú embert.

      tessék, itt egy cikk pár konkrét és valódi kutatási hivatkozással. indulásnak jó:
      https://www.esquire.com/lifestyle/sex/news/a53753/porn-healthy-for-most-people/

      2) senki nem tudja, hogy hogy hat pontosan egy 10 éves gyerekre a pornó, mivel ilyen kutatást senki nem végzett/végezhetett a dolog természetéből adódóan. vélelmezni persze lehet dolgokat, de ilyen vélelmezést is szivesebben látnék tudósoktól, mint fanatikus aktivista warrioroktól.

      3) a cikkel nem támasztanak alá semmit, azok az aktivisták véleményét mutatják. van ilyen kutatás, ami alát is támaszt valamit? tudsz ilyet mutatni?

      4) konkrétan szerinted mi a probléma a szexuális extremitásokkal, amennyiben azokat két vagy több ember konszenzuális alapon műveli?

      5) miért nem lehet összehasonlítani elnyomásokat egymással? én több érvényes összehasonlítási alapot is tudok: pl néhány embert érint, vagy tömegeket. súlyos vagy enyhébb elnyomás. tudunk tenni ellene, vagy nem tudunk. a világot kizárólag csak feketében és fehérben látni nem szerencsés, ha ezt az egyszerű igazságot az aktivista mozgalmak végre felfedeznék, lehet hogy a népesség 0,001 százalékánál többen is komolyan vennék a dolgaikat. ami egyébként jó lenne.

      6) lehet hogy explicite egy szóval sem említetted, viszont az aktivista, akinek a dolgait itt kritika nélkül osztod, a betiltás harcosa. ez a legszomorubb az egészben, hogy megint egy aktivista, aki egyébként valós problémákat vet fel, de a végén többszörösen többet árt, mint használ.

      Törlés
    9. Szia!

      Örülök, hogy tisztázódott, hogy ki miatt is vagy ilyen indulatos. Az a helyzet, hogy én nem vagyok pornószakértő, a Halász Sári viszont eléggé kiművelte magát az utóbbi időben, ráadásul pszichológus is, tehát a dolog lelki vonatkozásairól is elég komoly tudása van. Ami fontos, hogy biztos vagyok abban, hogy lesz még ilyen rendezvény, amin tök jó lenne, ha olyan vélemények és álláspontok is teret tudnának kapni, mint amilyeneket te is képviselsz. Ha gondolod, kövesd az Apaparát Facebookon, ott biztosan fogok írni, ha lesz még ilyen esemény. Meg nem vezetett engem, a pokémongós cuccot valóban benéztem, de minden más adat stimmel. De akkor nézzük a pontokat.

      1) A cikk, amit mutatsz, felnőttekről szól. Így aztán az nem derül ki belőle, hogy a mostani gyerekekre, akik egyébként jóval keményebb pornót látnak egyből, milyen hatással lesz a pornó. A mi generációnknak pixelenként, titokban, a közös számítógépen jött be az erotikus kép, nekik HD-minőségben, azonnal, akár a legdurvább is. Más tehát a kiindulási alap.

      2) Nem ítélném el a mondatait valakinek csak azért, mert aktivista. Nem gondolnám Halász Sárit fanatikusnak, de elkötelezettnek igen. Egyébként meg tele van az internet ilyen kutatásokkal, íme például az egyik: https://aifs.gov.au/publications/effects-pornography-children-and-young-people-snapshot. De nézzük csak: azt mondod, hogy egy öklendező, fuldokló nő látványa, akinek a szája tele van egy gigantikus pénisszel, akinek a tarkóját egy olyan kéz tartja szorosan, amelyikhez tartozó fejet nem is látunk, esetleg egy ATM nem borzol fel egy 10 évest?

      3) Most belinkeltem egy ilyen kutatást, de írd meg kérlek, hogy milyen kutatással lennél elégedett. Mert az itt elhangzó érveket nem fogadod el.

      4) Épp a konszenzualitással van baj a szexuális extremitások kapcsán. Legalábbis a pornófilmek kapcsán. Sajnos tele vannak a pornóoldalak olyan helyzetekkel, amiknél finoman szólva sem egyértelmű a konszenzualitás. Mellesleg lehet, hogy minden csak megrendezett, de ezt a 10 éves nem fogja tudni. Vagy nem feltétlenül. És míg ha egy ijesztő rajzfilmet néz meg, azt akár meg is beszélheti a szüleivel, erről nyilván nem fog szólni, itt tehát a valóság és a képzelet jobban összecsúszik.

      5) Sajnos itt már nem igazán tudom, miről volt szó, talán onnan indult ki a dolog, hogy a nők is elnyomók, ha hatalomhoz jutnak. Azt mondanám, hogy nehéz lehet nőként hatalomhoz jutni, hiszen hatalomhoz általában férfiak szoktak jutni. A maszkulin ideológia káros hatásaival kapcsolatban ajánlom az Amerikai Pszichológiai Társaság tavaly nyári gondolatait: https://www.apa.org/about/policy/boys-men-practice-guidelines.pdf

      6) Egy dolog kivételével minden, amit leírtam (és kritika nélkül átvettem), megállja a helyét. Nem tudom, hogy Halász Sári a betiltás harcosa-e, erről az előadáson nem volt szó, de én egyébként, bár minden jel erre utal, nem vagyok az ő szócsöve. Még csak pornószakértő sem, csak egy aggódó szülő. De még ebben a minőségemben sem gondolom, hogy be kellene tiltani, viszont nagyon fontos megérteni ezeket a folyamatokat, fontos ezekkel kapcsolatban képben lenni. Erről szól ez a bejegyzés.

      Törlés
    10. Ha nem bánod, úgy lassan lezárnám az erről való levelezést, de a párbeszédre nyitott vagyok, szóval ha lesz még ilyen esemény, oda mindenképp próbálj meg eljönni. Köszönöm a beszélgetést.

      Törlés
  14. "A pornó normalizálja a kényszert, az erőszakot.A mai gyerekek számára a pornó az elsődleges felvilágosító, ezért aztán az lesz a fogalmuk a szexről, ami a pornóban van."
    Ez azért így nem teljesen igaz. Benne van a lehetősége, de inkább az a kevesebb aki a pornót veszi alapul, hisz azt is megtanulják egy idő után, hogy az csak film és a legtöbben külön tudják választani a fantáziát a valóságtól.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Azért azt tudjuk, hogy tudattalan szinten elég sokat meghatároznak ezek a tapasztalások. Lehet, hogy tudja, hogy megrendezett, hogy mű, hogy a valóság nem ilyen, de attól még befolyásol. És ez nem vélemény, ezek komoly kutatók által alátámasztott tények

      Törlés
  15. Összefoglalva: a pornó nem gyerekeknek való, jó lenne valhogy megóvni őket tőle, pl. úgy, hogy az iskolában ( Ahol egyébként ezer élmény éri őket, amit "hiteles helynek" éreznek, a tanítókat, tanárokat követendő példának, akikhez a kicsik ermészetesen feleségül, férjül szeretnének menni, stb. Ahogy volt ez a régi szép időkben, ha nem is mernék kétszámjegyű helyre tippelni. Illetve lehetett az 3-4 számjegyű is, ha beszámítjuk pl. az akkori tanyasi iskolák és a mindennapok intellektuális élménygazdagságának kontrasztját. Már, ha a tanító maga is gazdálkodó ember volt, azaz rendelkezett mindazon tudással, mint bárki más a környéken, de e fölött még voltak plusz tudásai is.) megtudják, hogy vannak dolgok, alkohol, gépjármű vezetése közúton, kétszázhúsz voltos hálózat szerelése, stb. amik gyermekkorban - érthető okokból - szigorúan tilosak, meg vannak, amik nem tilosak ugyan, de normális ember nem él vele. Pl: nem eszi magát rosszullétig, mert egy életre szóló undort eredményezhet a túlett étellel szemben. Na a pornográfiának nevezett dolog valahol a kettő közt van. Gyermekkorban veszélyes, undort keltő, felnőtt korban már kissé más a helyzet, egyes párok életében a szelíd, szoft változatnak helye lehet, de erről majd később, a hormonroham kezdetekor fogunk beszélgetni, addig - ha valaki ilyesmivel kínálna, legyintsetek fölényesen - á, tudom mi ez, de - bánod, nem bánod, én nem nézném meg. Aztán ez a "bánod-nem bánod" bevett fordualttá válik, használják ha kell, ha nem.

    Aztán a serdülő korba ért csoportban már részletesebben is lehet beszélni arról hogy: "Van egy parányi nagyon érzékeny lelkű kisebbség, akik életében valami szerencsétlen bevésődési helyzetben bizony nagyon erős erotikus izgalmak tapadtak speciális érzéki benyomásokhoz. Korrekciós műtétek sorozatán átesett kislányt "kínoztak" fiatal orovosok, a összetapadt benne a fájdalom és az örömérzés. Mazochista lett. De ezek extrém esetek, a többséget mindennek csak a halvány szellője érinti meg, hisz azért egy birkózós ölelkezés is tartalmaz nyomokban hasonló elemeket. A hosszan tartó csók enyhe fojtogatás, a harapások, stb. Nem mutogatunk képeket, filmeket, mert azért a csoport érése egyenetlen, van, akiknek a mutogatás még korai lenne. Középiskolában már akár képekkel is mehet, de a filmet ott sem használnám. ( Lehet, hogy konzervatív vagyok.) Az erotikus kép, film - soft pornó - kemény pornó tehát jelen van a felnőtt világban, ahogyan az alkoholos italok is, élvezeti cikk, ki lehet hgyni, hisz van ezer más - korábban már beszéltünk róla, hogy a megszaladt faj szórakoztató ipari ágazatai milyen sok felesleges élvezeti cikkel kínálgatnak bennünket, de élhetünk is vele. A kategóriák határai pedig mindenkinél másutt vannak. Az évek teltével változhatnak is......

    A speciális eseteknek is van persze kiútjuk, ha valaki csak focizni hajlandó, egy terápia során a lábteniszen, labdazsonglőrködésen át fokozatosan eljuthat a többi labdajáték élvezetéig is. Meg még tovább, egy általános mozgásos örömélményig. De ez messzire vezet, maradjunk inkább a többségi erotikánál.

    Még egy dolog nagyon fontos. Az erotikát nem szabad felfogni versenynek, teljesítménymezőnek, ez a legszemélyesebb magánügye egy párnak, eredendő ösztöneik működtetik, amiket ( pl. a háremképző ösztönöket) persze a civilizáció bizonyos mértékig felülír, de......

    Szóval sport/művészet - stb. - pedagógusként valami ilyesmit gondolok, erről ejtettem már el szakmai megjegyzéseket, cáfolat még nem érkezett.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Bocs a hejesírási hibákért.

      Törlés
    2. Mivel nem szakmai fórumon vagyok, hozzátenném, ami pedagógusoknak egészen magától értődő:

      "... ha az intézményes pedagógia majd elkezdi az úgynevezett szexuális nevelést, nem az az óra lesz a legdöntőbb, ahol a fiatalok néhány nagyon fontos biológiai-technikai dologról értesülnek, hanem az egész komplex nevelési folyamat. Az, hogy az adott iskolában hogyan formálódnak általában az interperszonális, különösen pedig a fiú-lány kapcsolatok. (Buda Béla: A személyiségfejlődés és a nevelés szociálpszichológiája. TK. 1986.) Szóval az ördög a kapcsolatok minőségében rejlik. A hiteles hely fogalmához hozzátartozik az összebújva alvás a szabadban, bokrok alatt (Igen, a tanár előtte megnézte az időjárás jelentést, volt szuku kenés, stb.) vagy tornateremben, a tanár elkezdte a mesét, innentől már senki nem szólal meg, várja a szemére lopózó álmot, ha mégsem jönne, erőt vesz magán! A hegyre bicajozás, lezúgás, mindenki saját tempóban, ha fának vágódsz veszély van lassíts, az együttműködő játékok.

      És nem, nem vagyok a kérdés szakértője, ahogyan a gender tudománynak is csak elenyésző részét képezik a szexuális másságok, úgy a sport/művészet stb. pedagógiának is csak egészen speciális terepe az erotikus nevelés, tehát Buda Béla fentebb említettjén túl még csak szakirodalmat sem tudok ajánlani.

      Törlés
  16. Már 5 éve olvastam egy tanulmányt, ami arról szólt, hogy szexuálisan olyan traumát okoz a a pornó nézése, gyerekeknél, mintha ténylegesen szexuálisan bántalmazták volna őket. Ezért az egész generáció szinte kivétel nélkül sérült. Már a rendszerváltáskor, 90 ben akartam szervezni egy tüntetést , mert akkor jött be ez a dolog erősebben. Mint hívő ember van egy tervem, hogy az Énekek éneke értelmezésével, és a szex szent dimenziójával kell harcolni, ami elfelejtődött. Ezt én éneklem...https://www.youtube.com/watch?v=BY_AvFhbLDk az emberek vágynak a békességre, és a szentségre...

    VálaszTörlés
  17. Állításod: "A szexuális beleegyezési korhatár - szintén a szólásszabadságra hivatkozva - jó ideje 16 év lett, a forgatócsoportnak pedig már jogi lehetősége is van arra, hogy ne firtassa, hogy 16 és 18 között hol jár az a gyerek."

    Mivel tudod ezt alátámasztani? Mert e szerint hazudsz: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2257

    Az pedig régóta ismert, mióta a pornhub évről évre kiadja a statisztikáit, hogy az erőszakos filmek a nők által nézettek, nekik készülnek, úgyhogy ideje elgondolkoznotok magatokon, és szembenézni azzal, mire is vágynak a kis feleségek odahaza. :)

    "Az interneten található pornográf tartalmak 20%-a olyan, amiben éppen bűncselekményt követnek el - szexuálisan abuzálnak gyerekeket."

    Erre az állításodra is kérném a bizonyítékot, linkekkel arról a bizonyos 20%-ról, amiben te gyerekeket látsz. Csak nem véletlenül arról van szó valójában, a szokásos ferdítéseid mögött, hogy a dark weben található, illegális és üldözött pornókra mutogatsz, úgy téve, mintha azok legálisak, sőt támogatottak volnának? Ugye nem? :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Seri! Kérlek, a továbbiakban kevesebb indulattal és még annál is kevesebb személyeskedéssel fogalmazd meg a kéréseidet, kérdéseidet. De akkor mondom a válaszokat.

      Az általad hivatkozott 2257-es §-t épp tavaly augusztusban támadták meg, méghozzá sikerrel, s mivel az USA jogrendszere precendensjogon alapul, ennek komoly következményei vannak. Erről itt tudsz olvasni: https://24.hu/kulfold/2018/09/29/megint-szabadabb-a-vasar-gyerekpornot-tessek/

      Nem vitatom, bizonyára nők is néznek pornót, de legalábbis a pornhub statisztikája azt mutatja, hogy a férfiak majdnem mindenhol több pornót néznek, mint a nők. Itt a link: https://www.pornhub.com/insights/2018-year-in-review#gender

      Végül ami a 20%-os bűncselekményre utal, arról itt tudsz olvasni: http://turnmeon.hu/wp-content/uploads/2019/06/Kapcsolodj-be-Tordelt-WEB-FINAL-L-1.pdf

      Köszönöm, hogy ilyen figyelmesen és nyitott szemmel olvasod az Apaparát.

      Törlés
    2. Az általad linkelt 24.hu-s cikkben nincs szó arról, hogy 16 éveseket vonnának be, csak arról, hogy lehetnek tininek kinéző felnőttek a filmekben. A pornóipar pedig továbbra is úgy működik, hogy a szereplőknek be kell mutatniuk a személyi igazolványukat, aminek jól láthatónak kell lennie a felvételeken, tehát valóban teljesen felesleges papírmunka még külön ezen adatokat nyilvántartani, tárolni. A U.S. Code Title 18 Section 2257 Regulationsre keresve pedig továbbra is azt adja ki bármelyik oldal, amit már linkeltem, szóval ezek szerint megint annyi van, hogy bemondásra el kéne hinni, te pedig arra alapozol, amire általában a feministák szoktak, hogy senki sem néz utána, nem szánja rá az időt, csak elhiszi az olyan hisztiket, hogy szabad a gyerekpornó, és a nők 99%-át életében egyszer megerőszakolták már.

      Ha magad is elemzed a pornhub statisztikáit, akkor pedig egyenesen pofátlanság tőled olyan posztot írni, ami arról szól, hogy a férfiak miatt erőszakos a pornó, mikor a saját szemeddel láthatod, hogy a legnépszerűbb keresések között a férfiak esetében a vanilla dolgok vannak a top 14-ben, a nőknél előkelő helyen (7.) szerepel a gangbang, a double penetration pedig a 14. A pasik toplistáján ezek egyáltalán nem is jelennek meg. Ezt a nagyon durva csúsztatást most azzal akarod menteni, hogy de a férfiak több pornót néznek? Tényleg? De nem erőszakosat, azt bizony a nők, tehát lehet, hogy kevesebb nő néz pornót, mint hímnemű, viszont a keményebb szexet akarják látni. Így néz ki egy helyzet valódi elemzése tényekből kiindulva, ezt fogadd be és gondolkozz el azon, mit is jelent mindez.

      A 20%-os bűncselekmény dologra pedig nem bizonyíték egy feminista könyv, nem is értem, hogy elvileg értelmes emberként hogy rakhatod le ezt elém. Mintha a kurucinfón a saját firkálmányukra hivatkozva bizonyítanák, hogy Jézus magyar volt. Honnan szedte ezt a számot? Látom, nagyjából szó szerint csak lefordítottad a hülyeséget mindenfajta saját gondolat mellőzésével, szóról szóra mindössze ennyi áll a "tanulmányában", amit te is benyomorítottál a posztodba, bármiféle elfogadható forrásmegjelölés nélkül, tehát ismét: bemondásra. Az önmagukra való hivatkozás nem forrás, nem hiteles.

      Tudsz egyáltalán arra a kérdésre felelni, hogy szerinted mire gondolhatott a költő ezzel a 20%-kal kapcsolatban? Stúdiófilmekre? Dark weben terjedő gyerekpornóra? És csodálkozol, hogy úgy beszélek veled, ahogy; droidüzemmódban vagy, mondanak valamit, kritika nélkül elhiszed és terjeszted tovább, valószínűleg extrém mértékű megfelelési kényszertől hajtva, ami egy pszichológustól azért na.

      Értelmes ember tényeket elemez, azokkal foglalkozik, csak és kizárólag! Nem csak a gyerekek nem tudják megkülönböztetni a tényeket a véleményektől, és nagyon veszélyes, amit csináltok.

      Törlés
    3. Igyekszem csak az érdemi részre reagálni: Nézd meg ezt a linket. Itt van a tavaly nyári fejlemény. http://www.paed.uscourts.gov/documents/opinions/18d0546p.pdf

      Ami a nők pornónézési szokásait illeti, ezen én is meglepődtem. De azon is, hogy azt leírja, hogy a nők mit néznek gyakrabban, de azt nem, hogy a férfiak mit. A motivációkról meg semmit sem tudunk ebből a statisztikából, mint ahogy az sem derül ki, vagy legalábbis én nem láttam, hogy összesen hogy aránylanak a nemek egymáshoz. Tehát lehet, hogy a számszerűen kevesebb nő keményebb pornót néz a számszerűen többen lévő férfiakhoz képest. De az még mindig lehet, hogy több férfi néz kemény pornót, csak arányaiban ez kevesebbnek fog tűnni. Az pedig elég jól látszik ebben a tanulmányban, hogy a nők egyedül alig néznek pornót. Tehát lehet, hogy a pasijuk miatt keresnek ezekre. De ez valóban csak találgatás. https://ifstudies.org/blog/the-porn-gap-gender-differences-in-pornography-use-in-couple-relationships

      Én ezennel befejeztem a beszélgetést, köszönöm a hozzászólásaidat

      Törlés
  18. Nymphomaniac..kotelezove tennem 17 utan , eloadas kereteben......
    Gyokerok:halalfelelem-szorongas,-stressz..Majd ha megvaltozik a viszony es megertes a halal temajahoz ,ha nem lesz tabu errol egy 6 evessel beszelgetni akkor majd felszabadul ez a 98% os szexualis energia , nem lesz felelem es nem marad egy eleten at a tudalattiba nyomva ami igy csak a torzulasokat generalja hozza a felszinre....

    VálaszTörlés
  19. Néhány gondolat a fent elhangzottakról:

    1. a pornó nem rajzfilm, azt jellemzően hátrányos helyzetű valós személyekkel forgatják, akik eközben súlyosan sérülnek fizikálisan és/vagy mentálisan. Az elmúlt években fiatal pornószínésznők sorozatos öngyilkosságai történtek. Injekciók, fájdalomcsillapítók, drogok kísérik ezt az "ipart". Gyakori az emberkereskedelmi háttér, amelyből olcsó alapanyag származik: harmadik világbeli anyák által kihordott, megszült és nevelt, többnyire lánygyerekek kaphatóak nulla befektetéssel, akikből pár hetes nemi erőszakkal mindent elviselő gépek lesznek.
    Valóban érdemes egy ilyen ipar termékeit betiltás helyett védelmezni, értékesíteni és a hasznosságukat egyáltalán felvetni?

    2. Nem tetszik a felnőttfilm elnevezés, mert szépelgő, normalizáló, miközben olyan undorítüó dolgokat mutat be, hogy szégyellem, hogy felnőtt vagyok. A gyerek számára meg pont ettől lesz vágyott és érdekes. Van egy mondás : "Ami nem való egy 15 évesnek, az senkinek nem való". 50 évesen is siralmasnak találom a térdelve szopó és arconlőtt, alázatosan vigyorgó nők látványát - és ez a pornográfia alapeleme, a random jelenetek jó 80%-a szopás, az egyre bornírtabb fajtából. Borzalmasak a bukkakke, gandbang jelenetek, és az ATM ami nem bankautomata, mint megtudtam. Érdekes a törekvés, ahogy könnyen kimondható neveket adnak a leggusztustalanabb cuccoknak, ezzel normalizáva őket és elmondhatóvá teszik a szavakkal csak szörnyű valóságukban leírhatókat. És pont ez a szörnyűség történik a szemünk láttára.

    3. Az első orgazmuslefutások fantáziaképei kémiailag beégnek az agyba, ami ehhez nyúl vissza egész életben, régebben pont ez volt az életen át tartó, hűséges házasságok alapja. A pornón eszmélő fiúk a feleségeikkel való szeretkezésekkor a legvadabb pornófantáziák képeit pörgetve fognak csúcsra jutni már a "nászéjszakán" és később is, mindig. Intimitást, szerelmet átélni alig tudnak, hazugság lesz az egész életük. Nem valós emberekhez kötődik a legfontosabb érzékiségük. Ezért nem kötődnek senkihez, könnyen cserélgetik a partnereiket. Íg y járnak ma azok a fiúk is, akik alapjában véve hűségesek volnának - akik régen az első lányt tudták szeretni egy életen át. Ilyen aztán manapság nincs is. Rengeteg a válási árva, egyre több az egyedülálló középkorú és idős ember is.

    4. A pornórendezők mindig önmagukat akarják űberelni, és az ő legádázabb nőalázásaik képei jutnak el frissiben a serdülő gyerekekhez, akik tegnap még az esti meséken aludtak el. Ez trauma minden egészséges léleknek és gyilkos hatással bír. Cinikus, kiégett embereket gyárt. A mai férfiaknak súlyos potenciagondjaik vannak a pornográfia miatt, sokukat egy valós nő fel sem izgat. A lányok pedig meghasonlanak önmagukkal, hiszen a pornó és az azon szocializálódott társuk mazochista gyakorlatokat vár el tőlük - az általuk vágyott kölcsönös érzéki gyengédség, szerelem helyett. (folyt köv)

    VálaszTörlés
  20. 5. Azt is tudni kell, hogy a pornográfia a prostitúció marketingje, amely prostitúció világviszonylatban és évente fiatakól nők százezreit küldi a halálba a legkülönfélébb, gyakran erőszakos módokon, így a prostituáltak átlagosan 40 évet élnek a Földön, míg a klienseik, vagy az átlag nők 80 évet. Nem kis különbség ez ! Azért ennyi nő élete is megérné a betiltását önmagában. És a többiek életminőségének romlását is mellétehetjük.

    6. Mivel óriási pénzeket termel, és kevesebb befektetés kell hozzá, mint bármi máshoz, megveszik a jogrendszereket és megveszik azt a napi 100 propagandacikket, ami arról szól, hogy milyen áldásos és hasznos is a pornográfia, vagy legalábbis nulla az ártalma. Akik látják a mérhetetlen károkozását, azoknak viszont nincs pénzük az ellenpropagandára, mert nekik semmi nem termeli a dollármilliárdokat. Olyan ez, mint a Föld kirablása és a zöldek szélmalomharca az olaj elégetése ellen. Hiába megy tönkre a Föld, az összes olajkészletet el fogják égetni, mert akiknek hasznot termel, azok meg tudják venni a jogot rá, hogy kitermeljék és elégessék és zsebrevágják a dollármilliókat. A többiek meg belehalnak a mellékhatásokba, amelegedő klímába, elveszítik életterüket az egyre élhetetlenebbé váló földön. A pornóipar pontosan ugyanezt műveli, csak az emberi pszichével.

    Úgyhogy nem prűdségből követelem a betiltását, hanem emberségből. Épp ahogy a holokauszt ellen is felszólaltak a lelkiismeretes emberek.
    A pornográfia a nőkből évente holokausztnyi hullát termel, csak el van hallgatva az elmondott folymatok miatt.
    És éppen ideje volna, hogy a mellette ízléstelen propagandát folytató hortáthlászlók végre elszégyelljék magukat.


    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Köszönöm M M a hozzászólásodat, amivel nagy részben, azt hiszem, egyetértek, de téged is, ha lehet, arra kérnélek, hogy próbálj meg nem személyeskedve fogalmazni. Szerintem a betiltás egyébként nem jó irány, én az oktatásban látnám a megoldást, illetve néhány adó kiszabását sem tartanám rossz dolognak.

      Törlés
  21. Gyermekedet ne "tantárgyak" szerint neveld! A"nevelés" tk. Együtt felnőni, amiben nincs külön szex-óra (szoci korszak terhes öröksége a szexuális fölvilágisítás...) Gyermekeinke
    Enciklopedikusan szeretjük (neveljük):
    Minden nap, az érés korában velük töltött minden életpillanatban arról beszélünk, azt demonstráljuk, hogyan élünk, szeretünk, szülünk, játszunk, s ezek közt egy sincs, ami ne függne össze szorosan szexualitásunk lényegével: nem a legfontosabb, (nem kell túldimenzionálni: a legális férfi-nő testi kapcsolat minden másnál sokkal szebb, jobb, boldogítóbb!), de utódaink életben maradásához nélkülözhetetlen.

    VálaszTörlés
  22. Megvásárol és a gyerek kezébe belenyom. A probléma megoldva.

    https://www.libri.hu/konyv/pierre_a_lehu.szex-1.html

    VálaszTörlés
  23. A problémát felismerve, a Rózsakert Medical Centerben foglalkoztunk ezzel a témával és készítettünk egy edukációs videósorozatot (Beszélni a szexről címen). Ezen belül van is egy rész, amiben kifejezetten a pornóra reflektáltunk: https://www.youtube.com/watch?v=8NQXBzXSgy4

    Nagyon hasznos cikk ez, remélem, minél több emberhez eljut! Köszönet!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Köszönöm a linket, nagyon fontos kérdések és még fontosabb válaszok hangoznak el benne, csak én a kérdéseket 12 éves gyerekek szájából sajnos reálisabbnak éreztem volna

      Törlés
    2. Nekem tetszett! Persze ha nincs ott a kamera,a gyerekek nyilván szabadabban kérdeztek volna.

      Törlés

Üzemeltető: Blogger.